?
技術(shù)論壇
此欄目下暫無子欄目

公 告更多>>

首頁 > 技術(shù)論壇

專家先生 您真的理解工業(yè)技術(shù)嗎?

來源: 滄州設(shè)備管理協(xié)會(huì)
作者:南皮縣中小企業(yè)公共服務(wù)平臺(tái)
日期: 2022-10-06
【字號(hào)

 

中國(guó)科技界喜歡跟風(fēng)。一夜之間,智能制造、大數(shù)據(jù)、工業(yè)4.0、互聯(lián)網(wǎng)+等名詞突然成為街頭巷尾熱議的話題。其實(shí),喜歡跟風(fēng)的背后,很可能是缺乏獨(dú)立思考能力、只能人云亦云。在筆者看來,很多“著名學(xué)者”其實(shí)是不理解工業(yè)的。
要理解現(xiàn)代工業(yè),必須深刻地認(rèn)識(shí)幾個(gè)詞:低成本、高質(zhì)量;安全、穩(wěn)定、可靠;高效率、低能耗、低排放。在很多情況下,生產(chǎn)某個(gè)產(chǎn)品、開發(fā)某個(gè)技術(shù)并不難,難的是達(dá)到上述要求。而且,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加大,辦好企業(yè)越來越難、技術(shù)創(chuàng)新也越來越難。下面僅從可靠性方面,討論工業(yè)技術(shù)到底難在什么地方。
前些年,有多個(gè)地方的農(nóng)民兄弟用土辦法造出了能夠上天的飛機(jī);但是,舉全國(guó)之力建造的商用大飛機(jī)至今尚未取得商業(yè)飛行的資格。但這并不意味著農(nóng)民的水平高、大飛機(jī)公司的水平低,而是反映了技術(shù)原理和商業(yè)化技術(shù)之間難度的差別。
一般來說,要是高技術(shù),對(duì)可靠性的要求越高。筆者常講兩個(gè)故事,從正反兩面說明工業(yè)界對(duì)“可靠性”的要求是何等之高。
一個(gè)故事說的是神舟飛船。在一次安裝作業(yè)過程中,某人將一根頭發(fā)掉入設(shè)備中。于是,安裝工作停止。幾十位專家連續(xù)討論了3天。直至確認(rèn)這根頭發(fā)不會(huì)對(duì)安全產(chǎn)生嚴(yán)重影響,才繼續(xù)安裝。另外一個(gè)故事說的是中國(guó)自主研發(fā)的動(dòng)車組“中華之星”。為了這項(xiàng)技術(shù),包括幾十位院士在內(nèi)的很多科技人員付出了大量的心血。但是,僅僅是因?yàn)轵?yàn)收過程出現(xiàn)一次小小的故障,鐵道部就把這個(gè)設(shè)計(jì)否決了,讓“中華之星成了流星”。
可靠性要求高并不是故意刁難,而是確有必要。因?yàn)?ldquo;不可靠”造成的危害太大。在上面兩個(gè)例子中,設(shè)備運(yùn)行時(shí)一旦出現(xiàn)故障,很可能會(huì)伴隨巨大的人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。
在工業(yè)界,許多做法常常會(huì)達(dá)到令人難以想象的程度。制造機(jī)器人的時(shí)候,為了減少零件之間的縫隙,需要極高的加工精度。但縫隙過小會(huì)給安裝造成困難。為此,先要把某些部件放在零下幾十度的冰箱里“凍”一段時(shí)間,等零件縮小以后再裝上去。這種苛刻的要求也是有道理的:機(jī)器人一般用于充當(dāng)生產(chǎn)設(shè)備:如果本身的精度不高,就會(huì)影響所有產(chǎn)品的質(zhì)量,負(fù)面影響被成千上萬倍地?cái)U(kuò)大。
為了達(dá)到可靠性,人們付出的心血和代價(jià)也是巨大的:往往要比實(shí)現(xiàn)基本功能的付出多得多。筆者開發(fā)工業(yè)軟件時(shí),常用這樣的說法來形容:“1行代碼,10行防錯(cuò);1%的代碼用來完成基本功能,99%的代代碼用來應(yīng)對(duì)異常。” 這樣的工作,做起來更難:你怎么知道生產(chǎn)過程會(huì)出現(xiàn)什么異常? 如果對(duì)生產(chǎn)不熟悉,根本無法預(yù)估可能出現(xiàn)的問題。所以,程序代碼里面凝結(jié)的是多個(gè)領(lǐng)域的綜合性知識(shí)。有些幾千行的控制軟件可以賣數(shù)百萬元,就是這個(gè)道理。這種做法看似“變態(tài)”,其實(shí)也是不得已而為之:一旦因程序故障影響生產(chǎn),損失將難以估計(jì)。
高可靠性是怎樣導(dǎo)致工作量劇烈上升的呢?打個(gè)比方:一個(gè)技術(shù)方案,可能有10個(gè)潛在的漏洞;為了防止這10個(gè)漏洞,可能要找到10個(gè)預(yù)案;但是,每個(gè)預(yù)案本身也存在10個(gè)漏洞;要提高可靠性,就要為這10個(gè)預(yù)案準(zhǔn)備100個(gè)預(yù)案。于是,隨著可靠度要求的提升,問題的復(fù)雜度和工作量會(huì)指數(shù)型上升。
在編寫這種程序的時(shí)候,我一般喜歡選用簡(jiǎn)單的方法。因?yàn)楹?jiǎn)單的方法容易想清楚、故而不容易出錯(cuò)、可靠性高。其實(shí),很多工程技術(shù)人員都認(rèn)同這種做法。據(jù)說,阿波羅計(jì)劃中采用的每一項(xiàng)具體技術(shù)都是成熟技術(shù)。因?yàn)槌墒旒夹g(shù)經(jīng)過了實(shí)踐檢驗(yàn)、可靠性高!
國(guó)內(nèi)有些學(xué)者,盲目追求“先進(jìn)”,而對(duì)可靠性要求認(rèn)識(shí)不足、研究不透。故而他們的技術(shù)難以被企業(yè)界接受。這是很正常的。
由于技術(shù)問題非常復(fù)雜且問題的關(guān)聯(lián)度很高,有太多的具體問題需要解決。一項(xiàng)技術(shù)走向成熟需要付出長(zhǎng)期努力。無論領(lǐng)導(dǎo)和資本如何重視,都難以加快研發(fā)的進(jìn)程。GE公司有位長(zhǎng)期從事3D打印材料研究的老專家認(rèn)為:即便是資本的大量投入,技術(shù)的發(fā)展也不會(huì)太快。他給出了一個(gè)形象的比喻:一個(gè)女人可以在10個(gè)月生出1個(gè)孩子;但找來10個(gè)女人也不會(huì)在3個(gè)月生出1個(gè)孩子。
好的技術(shù)要靠長(zhǎng)期積累,就是這個(gè)道理。但是,等到技術(shù)成熟的時(shí)候,“熱點(diǎn)”可能早就過去了。按照某些評(píng)價(jià)指標(biāo),這些技術(shù)并不“先進(jìn)”。
一般來說,對(duì)工業(yè)界理解越淺,對(duì)問題的復(fù)雜度認(rèn)識(shí)也就越少。于是,對(duì)問題的難度也就會(huì)抱有不切實(shí)際的信心。有些知名度很高的“專家”,人生的履歷就是從學(xué)校到學(xué)校、靠論文起家,根本體會(huì)不到這些困難。工人師傅有句話:條件不明決心大、問題不清辦法多。有些人的目光很“超前”、語出驚人、往往是因?yàn)槿狈?shí)踐經(jīng)驗(yàn)。老子說:“信言不美、美言不信”。這些人的危險(xiǎn)之處,在于他們的盲目樂觀會(huì)把企業(yè)引向深淵。這種紙上談兵的專家,和葬送幾十萬趙國(guó)大軍的趙括有的一比了。筆者認(rèn)為:能認(rèn)識(shí)到工業(yè)界困難的人,才有資格引導(dǎo)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。
我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn):“先進(jìn)的技術(shù)不實(shí)用,實(shí)用的技術(shù)不先進(jìn)”,就是這個(gè)道理。而中國(guó)的科技評(píng)價(jià)制度,往往以論文、先進(jìn)性作為評(píng)價(jià)指標(biāo),并伴隨對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的浮夸,這種現(xiàn)象會(huì)對(duì)中國(guó)的科技發(fā)展造成極大危害。當(dāng)然,我們的評(píng)價(jià)制度之所以不合理,原因之一是:參與制定制度的人,本身就是靠這樣的邏輯成為“著名專家”的。
前面說的,還僅僅是對(duì)可靠行的要求。如果綜合考慮“低成本、高質(zhì)量;安全、穩(wěn)定、可靠;高效率、低能耗、低排放”的要求就更難了:因?yàn)檫@些要求常?;ハ嗝堋?/span>
 

南皮縣工業(yè)和信息化局主辦 滄州惠邦機(jī)電產(chǎn)品制造有限責(zé)任公司承辦 南皮縣五金機(jī)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院協(xié)辦 南皮縣五金機(jī)電產(chǎn)業(yè)集群模具中心協(xié)辦

您是本站第134546位來訪者