面對世界之變、時代之變、歷史之變,習近平總書記提出新質(zhì)生產(chǎn)力這一全新概念,并指出“科技創(chuàng)新能夠催生新產(chǎn)業(yè)、新模式、新動能,是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素”。
這一重要論述是對生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律的深刻認識和全面把握,對抓住歷史性機遇、推動高質(zhì)量發(fā)展具有重大指導意義。
一、從歷史邏輯出發(fā),生產(chǎn)力的每一次重大變革都與科技創(chuàng)新密切相關(guān)
20世紀后半葉開始的第三次工業(yè)革命以信息技術(shù)為標志,引領(lǐng)了新的“技術(shù)-經(jīng)濟”范式變革,推動人類社會進入信息化時代,科學技術(shù)作為第一生產(chǎn)力的深遠影響和關(guān)鍵作用日益突出。
進入21世紀,隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革向縱深發(fā)展,一批原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新成果持續(xù)涌現(xiàn),數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素創(chuàng)新活力進一步釋放,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智能化、綠色化加速轉(zhuǎn)型,對勞動者素質(zhì)和技能提出了更高要求,同時也大大豐富了勞動資料和勞動對象的內(nèi)容和類型,為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展、塑造與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系提供了現(xiàn)實條件。
二、從國際經(jīng)驗來看,后發(fā)國家在趕超過程中往往通過承接技術(shù)轉(zhuǎn)移等方式獲取先進技術(shù),技術(shù)進步路徑單一,要素結(jié)構(gòu)優(yōu)化滯后
受制于傳統(tǒng)經(jīng)濟發(fā)展方式,即使某些技術(shù)實現(xiàn)突破或在部分領(lǐng)域取得領(lǐng)先,如果不具備自主創(chuàng)新能力,也很可能在激烈的科技競賽中落后。其中,一些國家和地區(qū)很可能因為結(jié)構(gòu)嚴重失衡導致生產(chǎn)力發(fā)展停滯不前。
這也意味著,如果發(fā)展戰(zhàn)略思路囿于傳統(tǒng)要素稟賦和靜態(tài)比較優(yōu)勢,過度依靠技術(shù)引進發(fā)展產(chǎn)業(yè),而不是通過推動科技創(chuàng)新、提升全要素生產(chǎn)率轉(zhuǎn)向內(nèi)生性發(fā)展,就很難實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,也難以培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。
經(jīng)過長期努力,我國科技實力顯著增強,不少領(lǐng)域從跟跑向并跑甚至領(lǐng)跑轉(zhuǎn)變,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、未來產(chǎn)業(yè)正在發(fā)展壯大。同時,我國進一步全面深化改革開放,為培育和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力提供了日益完善的創(chuàng)新體系、超大規(guī)模的國內(nèi)市場、高質(zhì)量的產(chǎn)業(yè)載體和更高水平的開放環(huán)境,以科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新具備更加堅實的基礎(chǔ)支撐。
面對未來,我們要始終堅持科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新“雙輪”驅(qū)動,統(tǒng)籌推進深層次改革與高水平開放,完善國家創(chuàng)新體系,強化國家戰(zhàn)略科技力量,加大基礎(chǔ)研發(fā)投入力度,提升原始創(chuàng)新能力。
同時,引導企業(yè)和科研機構(gòu)聚焦前沿科技,增強產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力,培育和發(fā)展以高科技、高效能、高質(zhì)量為特征的新質(zhì)生產(chǎn)力,推進現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè),不斷激發(fā)創(chuàng)新人才主動性和創(chuàng)造力。
這樣才能推動我國經(jīng)濟從傳統(tǒng)要素驅(qū)動和投資驅(qū)動轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動,從數(shù)量擴張轉(zhuǎn)向質(zhì)優(yōu)量增,推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展、實現(xiàn)高水平科技自立自強。